Publicēts: 09.02.2011 plkst. 11:36
Lasījumi: 682
Autors:

hotabics (Ivo C)



Kategorijas:


signe birne, iaui, pokers, tvnet,

Azartspēļu bizness Latvijā joprojām plaukst un zeļ

Šodien TVNET portālā ieraudzīju rakstu, kurā kārtējo reizi tiek runāts par azartspēlēm, iespējams, raksts ne ar ko īpaši neizceltos, ja vien... 

Ja vien raksta sākumā, nebūtu citāts, kuru teikusi IAUI vadītāja Signe Birne, kas man lika kārtējo reizi pasmaidīt, par to cik gan nekompetenti un neprofesionāli var būt iestādes vadītāji. Iespējams, ka tas ir kārtējais IAUI PR veids, kā caur medijiem pievērst sev uzmanību vai arī tiešām iestādes vadītāja ir ar vājām zināšanām par online pokeru... lai nu kā lasiet, komentējiet un vērtējiet!

Azartspēļu bizness Latvijā joprojām plaukst un zeļ


"Lielākā daļa cilvēku, kuriem uzdod jautājumu par spēļu zālēm, parasti atbild, ka tas ir kaut kas riebīgs un neciešams. Taču tad, kad uzdodam jautājumu - vai pokeru internetā spēlējat? - viņi atbild, ka jā, bet vai tad tas ir kaut kas slikts? Sakiet, lūdzu, ar ko atšķiras pokers internetā no pokera automātā? Ne ar ko. (..) Būsim reiz godīgi: atzīsim, ka tās visas ir azartspēles, kas draud ar vienām un tām pašām problēmām," uzsver inspekcijas vadītāja.

Runājot par televīzijas spēlēm, Birne norāda, ka IAUI daudzkārt aicinājusi cilvēkus izvērtēt savu darbību - šajās spēlēs piedalās pensijas vecuma ļaudis, bērni un pusaudži.

Atkal un atkal uzķeras uz tiem pašiem āķiem

"Tas viņiem šķiet tik vilinoši - varbūt es būšu tas laimīgais, kas vinnēs lielo summu? Katrs zvans ir kā lata iemešana spēļu automātā, taču ne katrs zvans tiek pieslēgts TV studijai, lai varētu atbildēt uz elementāru jautājumu, kas nesīs laimestu. Un cilvēks met, met, met tos latus, kamēr varbūt sakrīt tie trīs septītnieki... Bet tikai varbūt. No TV skatītājiem bija daudz sūdzību, mēs tās pārbaudījām, taču viss izrādījās likumīgi. Pēc laika cilvēki saprata, ka nav tik viegli trāpīt, un spēle pamazām apsīka. Bet nu ir sākta jauna TV spēle ar paaugstinātas maksas īsziņām, un cilvēki atkal zvana, cerot uz brīnumu, cerot kaut ko laimēt.

Diemžēl mūsu sabiedrība kopumā ir slima, un reizēm jābrīnās, ko katrs izprot ar jēdzienu laime,"

akcentē IAUI vadītāja.


Aizliegšana nelīdzēs

Komentējot ideju par azartspēļu aizliegšanu, Birne brīdina, ka tas tikai radītu nelegālo azartspēļu uzplaukumu. To apliecina citu valstu pieredze - Maskavā pēc azartspēļu aizliegšanas 500 legālu spēļu zāļu vietā ir 800 nelegālas iestādes, arī Ukrainā azartspēļu aizliegums radījis milzīgas problēmas.

"Iespējams tas, protams, ir, taču es nedomāju, ka tas būtu pareizs lēmums. Vienmēr būs cilvēki, kas gribēs spēlēt, sajust adrenalīnu, tāpēc meklēs iespējas to darīt, un vienmēr būs cilvēki, kas viņiem piedāvās šīs iespējas. Mūsu uzdevums būs gādāt, lai azartspēļu biznesā viss notiek godīgi un caurredzami. Valstij savukārt jābrīdina spēlētāji par iespējamo atkarības iestāšanos. (..) Ja slēgtu azartspēļu biznesu, jāteic, ka tas eksistētu tik un tā - nelegālā formā.

Tad valsts nevarētu to kontrolēt un iekasēt nodokļus, savukārt cilvēki nevarētu gaidīt palīdzību no valsts,"

skaidro eksperte.

Pagājušajā gadā valsts budžetā ienesti 25 miljoni

2010.gadā no spēļu zālēm iekasēto nodokļu apjoms bija 25 miljoni latu. Uzplaukuma laikā - 2007., 2008.gadā - tika iekasēti ap 51 miljonu latu ik gadu. Toreiz spēļu zāļu bija divreiz vairāk - ap 600, plus vēl 12 kazino, vēl arī spēļu automāti - ap 17 000. Tagad ir 8000 automātu. 75% no nodokļiem ieplūst valsts budžetā, 25% saņem pašvaldība, kuras teritorijā atrodas spēļu zāles, stāsta Birne.

2010.gadā azartspēļu veidotais apgrozījums bija ap 92 miljoniem latu.

Kriminālprocesa par melno kasi Jēkabpilī nav

Lai arī drīz vien pēc traģiskajiem notikumiem Jēkabpilī, kur , aizturot noziedziniekus gāja bojā policists, masu medijos parādījās neoficiāli minējumi par nelegālu naudu, kas bijusi spēļu zālē un tieši kuras dēļ veikts uzbrukums, vismaz šobrīd nekāds kriminālprocess saistībā ar izvairīšanos no nodokļus nomaksas nav sākts, trešdien raksta "Diena". 


Raksta pirmavots TVNETā šeit


Neiepatikās     13     Patīk

Komentāri  (4) 

bagiz33

bagiz33, 09.02.2011, 12:51

 0 

"Sakiet, lūdzu, ar ko atšķiras pokers internetā no pokera automātā? Ne ar ko."

Ko tur vēl pibilst... )))
m33

m33, 09.02.2011, 15:08

 0 

Un, lai arī ļ.cien. Birnes kundze nekad neiedziļināsies tajā, ar ko atšķiras klubu pokers no kazino pokera, vai tajā, kāpēc pokers ir azartspēle, bet a.god. deputātu un citu smalku kungu spēlētā zolīte nav, nevar nepiekrist, ka "Būsim reiz godīgi: atzīsim, ka tās visas ir azartspēles, kas draud ar vienām un tām pašām problēmām". Un, neraugoties uz (šķietamo) nekompetenci, viņai lielos vilcienos ir taisnība :) No azartspēļu organizēšanas vienmēr iegūst tikai to organizētājs (aka "vinnē tikai kazino"; protams, ja kazino īpašnieki draudzējas ar galvu). Kā jūs domājat, ja aizliegtu spēļu automātus, kazino spēles, zelta drudžus, superbingo, TV viktorīnas un licencētu tikai klubu pokeru - vai ludomānu dzīvē kaut kas mainītos? :)
Tas, ka ir sistēmas blakusprodukti, kas mēģina no visa tā iedzīvoties, jau ir cits stāsts :P Un kāpēc lai azartspeļu bizness neplauktu un nezeltu, ja cilvēki vienmēr ir spēlējuši, spēlē un spēlēs. Un tieši krīžu laikā cilvēkiem rodas lielākas tieksmes "izšaut", ko apliecina statistika (avots - kaut kad lasīts rakstiņš par miljardiem, ko spāņi notriec loterijās).

krisis555

krisis555, 14.02.2011, 14:01

 0 

Mani sāk mākt šaubas par to, ka IAUI darbinieki īsti nepārzin savu jomu.. To vien pierāda Birnes kundzes citāts par atšķirību starp pokeru automātā un internetā...! uzraku vēl šādu rakstiņu, uz kuru intervētāja jautājums bija vai Gerkena kungam jauztraucas par savu ikgadējo zoles turnīru:


"– Jāzina atšķirības starp zoli un pokeru, kas ir azartspēle. Pokers bez žetoniem un likmēm netiek spēlēts, un spēles gaitā ir iespējams mainīt likmes, līdz ar to – mainīt arī rezultātu un ieguvumu, un tas ir primārais, kas nosaka šīs spēles azartu. Mūsu uzmanības lokā ir tie, kuri publiski organizē pokera turnīrus, vācot dalības maksu. Taču zoles spēle nav azartspēle, tāpēc Gerkena kungs var droši nodoties savam vaļaspriekam."

Tad man rodas jautājums- Kā zole var nebūt azartspēle? tur kārtis arī dala randomā un pat ideālā izspēle ar jebkuru roku var zaudēt pie noteiktas sakritības.. par likmju palielināšanu-kāpēc pēc 10 izspēlētām partijām kur spēlējām 20sant punktā likmes nevarētu pacelt līdz 1ls punktā? tiešām mūsu valstī dažās sfērās strādā cilvēki kuriem nudien tur nevajadzētu atrasties.. TIK aprobežotie ka nagi vien niez kaut ko !*&$@#%(atvainojos par rupjībām). Nu Tik aprobežoti domāt.... grrrr......

m33

m33, 14.02.2011, 17:34

 0 

Nu, cilvēks dzīvo savā pasaulītē kā Pareto principa iemiesojums :)
Redz, Tu esi no tiem 20%, kas saprot, kas un kā, bet "in general" viņai ir taisnība, jo 80% to nesaprot (vai viņiem tas nav svarīgi), un viņus vajag pasargāt no ļaunuma. Tāpēc arī ielās ir luksofori un uz kompaktdiskiem raksta "Not for eating". Mēs esam mazākums. Demokrātija.
Komentēt un balsot var tikai reģistrēti vai autorizējušies portāla apmeklētāji!